Окупасы в Польше. ч.1

Испанские окупасы – грустная притча во язычех ‍

Кто такие эти окупасы⁉️

Люди нелегально проникшие и занявшие чужое жилье в Испании, даже жилье кратко пустующее

‍️ На данную тему ищите пост в блоге на Инстраграм от @alishamonster

Кстати, на её Ютубканале «Дізнались» можно ознакомиться с нашим совместным летним интервью []

Данное явление не характерно в Польше, но если бы, то что же нам о таких ситуациях скажет законодательство страны

Прямых ответов нет

Ищу среди Закона «О защите прав арендаторов», Гражданского и Уголовного кодексов.

Привожу контекстовые выводы‍ и тезисно представляю их Вам

Само-захваченное жилье, преимущественно не может быть признано социальным для лица, изначально не имеющего на то юридического права (т.е. окупасы на выход).

Однако есть исключение — ситуации, особенно оправданны с точки зрения правил социального сосуществования.

Правила также предполагают, что лицо, которое произвольно заняло квартиру, должно выплачивать ежемесячную компенсацию, эквивалентную арендной плате по рыночным цена

Требования владельца могут также включать дополнительную компенсацию, например за ущерб предметам интерьера

☝️На практике же, принудительное взыскание любой суммы от лица, занимающего квартиру без юридического права на то, чрезвычайно хлопотное

Отключение собственником злоумышленнику коммунальных услуг в захваченном жилье, грозит ограничением свободы такого собственника до 3 лет

Потому, что будет рассматриваться как «…применение насилия иного рода (чем насилие в отношении личности) постоянно или таким образом, который существенно затрудняет использование занимаемого жилища другим лицом‍♀️

Выселение злоумышленника, не может быть совершено самостоятельно…. продолжу в ч.ІІ

окупасы – грустная притча во язычех( ‍

Кто такие окупасы⁉️

Люди нелегально проникшие и занявшие чужое жилье в Испании, даже жилье кратко пустующее

‍️ На данную тему ищите пост в блоге от @alishamonster

Кстати, на её Ютубканале «Дізнались» можно ознакомиться с нашим совместным летним интервью []

Данное явление не характерно в Польше, но если бы, то что же нам о таких ситуациях скажет законодательство страны

Прямых ответов нет

Ищу среди Закона «О защите прав арендаторов», Гражданского и Уголовного кодексов.

Привожу контекстовые выводы‍ и тезисно представляю их Вам

Само-захваченное жилье, преимущественно не может быть признано социальным для лица, изначально не имеющего на то юридического права (т.е. окупасы на выход).

Однако есть исключение — ситуации, особенно оправданны с точки зрения правил социального сосуществования.

Правила также предполагают, что лицо, которое произвольно заняло квартиру, должно выплачивать ежемесячную компенсацию, эквивалентную арендной плате по рыночным цена

Требования владельца могут также включать дополнительную компенсацию, например за ущерб предметам интерьера

☝️На практике же, принудительное взыскание любой суммы от лица, занимающего квартиру без юридического права на то, чрезвычайно хлопотное

Отключение собственником злоумышленнику коммунальных услуг в захваченном жилье, грозит ограничением свободы такого собственника до 3 лет

Потому, что будет рассматриваться как «…применение насилия иного рода (чем насилие в отношении личности) постоянно или таким образом, который существенно затрудняет использование занимаемого жилища другим лицом‍♀️

Выселение злоумышленника, не может быть совершено самостоятельно…. продолжу в ч.ІІ